Юрист Елисеев: публикация недостоверных сведений о Пригожине не имеет ничего общего со свободой слова

Адвокаты бизнесмена Евгения Пригожина одержали победу в 15 судах над блогерами и СМИ. Последние на протяжении всего прошлого года пытались приобрести популярность и новых подписчиков за счет клеветы в адрес предпринимателя.

Перед судом ответили блогеры Владимир Милов, Алексей Навальный, Леонид Волков и Любовь Соболь за публикации в социальных сетях.

Справедливое наказание понесли также сотрудники «Медузы» (СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента) и «Собеседника».

Каждый из судебных процессов ознаменовался признанием полной правоты истца. Адвокаты выступали за открытость состязательных процессов, стараясь разобраться во всех претензиях в присутствии журналистов, передает издание «Блокнот».

При этом ответчики не смогли предоставить должных доказательств своей позиции. В ходе заседаний они отрицали причастность к публикациям сообщений и время от времени апеллировали к Конвенции о правах и свободах человека. Однако в этом контексте они забывали о наличии и авторских обязанностей, которые были смело ими нарушены. «Были высказывания о свободе слова, ссылки на Конвенцию о правах и свободах человека, в которой, кстати, говорится, не только о правах, но и об обязанностях. Фактически блогеры использовали откровенные вбросы в целях хайпа и получали за это донаты, а также дополнительных подписчиков», — рассказал юрист Пригожина Игорь Елисеев. Во время судебных разбирательств также были предоставлены заключения экспертов-лингвистов. Они подтверждали, что все озвученные в публичном пространстве обвинения являлись утверждениями, а не точкой зрения конкретных лиц.

Суды согласились со всеми доводами, которые предоставили истцы, и назначили ответчикам выплату компенсаций в виде штрафов. «Мы считаем, что это связано с его патриотической деятельностью и отношением к России. Объемы вылитой на него грязи и недостоверной информации превысили все разумные рамки. После в СМИ неоднократно публиковали информацию о решениях по всем судебным процессам, в которых мы одержали победу», — сказал Елисеев. Специалисты уверены, что избежать таких ситуаций можно в случае, если штраф за обнародование откровенной дезинформации увеличится до миллиона рублей. Такая практика на данный момент наблюдается в европейских государствах и США.