На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политический вестник

4 300 подписчиков

Свежие комментарии

  • александр град
    Пора брать Готланд. Шведы ненавоевались. Карл XII помнит Петра 1, да и Суворов им спуска не давал. Так хоть защитим н...На кону Одесса. С...
  • Vladimir Lioubimcev
    ИРАН ТОЖЕ вел переговоры с США....Мирный вариант не...
  • Александр Патраков
    Насколько мне помнится, Иран (после создания БРИКС) отверг военную помощь со стороны России.Схватка Ирана и И...

Юристы Пригожина о судебном процессе с «Эхом Москвы»: Их позиция — уже поражение

Радиостанция «Эхо Москвы» не имеет доказательств своих утверждений в рамках разбирательств по иску бизнесмена Евгения Пригожина, считают представители юридической службы компании «Конкорд».

«Эхо Москвы» ранее направило в суд ходатайство о переносе заседания в связи с болезнью их представителей. Юристы «Конкорда», в свою очередь, заявили ходатайство о проведении судебной экспертизы по высказываниям, прозвучавшим в эфире радиостанции, чтобы окончательно поставить точку в вопросе — являются оспариваемые сведения утверждением или мнением.

«В очередной раз хотим обратить внимание, вся позиция ответчиков сводится к утверждению, что оспариваемые сведения являются мнением, почерпнутым из интернета. Соответственно, никаких доказательств истинности опубликованной ими недостоверной информации ответчики не представили и представить не могут, несмотря на заявления господина Венедиктова, о том, что они готовы показать исчерпывающие доказательства», — говорится в сообщении пресс-службы «Конкорда». Ответчик за день до заседания представил свою новую позицию. Согласно ей, недостоверность сведений должна быть доказана стороной истца. По словам юристов бизнесмена, это — известная коллизия 152-й статьи Гражданского кодекса РФ и принципа невозможности доказания отрицательных фактов, известного из Римского права: «Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает».

Действия ответчика — формальная попытка уйти от ответственности. При этом, как указали представители истца, никаких доказательств истины утверждений у ответчиков нет. Такая позиция — уже поражение, добавили юристы.

 

Ссылка на первоисточник
наверх