На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политический вестник

4 300 подписчиков

Свежие комментарии

  • Vladimir Lioubimcev
    ИРАН ТОЖЕ вел переговоры с США....Мирный вариант не...
  • Александр Патраков
    Насколько мне помнится, Иран (после создания БРИКС) отверг военную помощь со стороны России.Схватка Ирана и И...
  • Tania Еременко
    Скорее бы уж... Работайте, парни!!! Удачи ВАМ и ПОБЕДЫ!!!Мощнейшие удары п...

Суд отклонил ходатайства Шендеровича и Венедиктова по иску Пригожина

Приморский районный суд Санкт-Петербурга 24 декабря завершил рассмотрение гражданского дела по иску бизнесмена Евгения Пригожина к журналистам Виктору Шендеровичу, Алексею Венедиктову, Виталию Рувинскому, Евгению Белогаеву и ЗАО «Эхо Москвы».

В суде оспариваемые сведения в отношении Пригожина признали недостоверными и порочащими.

Ответчики будут обязаны удалить и опровергнуть опубликованную ранее информацию про бизнесмена. Суд также взыскал с Шендеровича 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. ЗАО «Эхо Москвы» заплатит Пригожину 1 млн рублей. «В ходе процесса суд исследовал все представленные доказательства и заслушал запись эфира передачи «Особое мнение», содержащую оспариваемые сведения», — сообщила пресс-служба компании «Конкорд» на странице во «ВКонтакте». Отмечается, что во время суда было отклонено три ходатайства представителей Шендеровича и Венедиктова об отложении слушаний дела. Они были признаны необоснованными.

 

Ссылка на первоисточник
наверх