На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политический вестник

4 300 подписчиков

Свежие комментарии

  • александр град
    Пора брать Готланд. Шведы ненавоевались. Карл XII помнит Петра 1, да и Суворов им спуска не давал. Так хоть защитим н...На кону Одесса. С...
  • Vladimir Lioubimcev
    ИРАН ТОЖЕ вел переговоры с США....Мирный вариант не...
  • Александр Патраков
    Насколько мне помнится, Иран (после создания БРИКС) отверг военную помощь со стороны России.Схватка Ирана и И...

Материал о лингвисте Левонтиной станет объективнее после публикации ответа Пригожина

Ответ бизнесмена Евгения Пригожина на статью «Новой газеты» о лингвисте Ирине Левонтиной станет справедливым дополнением к самой публикации и поможет читателям узнать точки зрения обеих сторон, чтобы получить объективную картину происходящего. В этом уверены сотрудники юридической службы компании «Конкорд».

В онлайн-версии издания «Новая газета» появилась публикация о лингвисте Ирине Левонтиной и ее участии в судебном разбирательстве по иску предпринимателя Евгения Пригожина к радиостанции «Эхо Москвы». В статье были найдены неточности и искажения, в связи с чем юридическая служба компании «Конкорд» настаивает на обнародовании их ответа, который содержит «максимально объективную картину судебного процесса и может быть подтвержден материалами дела». «В свою очередь, юридическая служба компании «Конкорд» считает, что издание «Новая газета», согласно «закону о СМИ», обязано опубликовать наш ответ, таким образом сделав свой материал объективным и содержащим разные точки зрения», — написано в сообщении пресс-службы «Конкорда». Ответ представителей бизнесмена уже отправлен на адрес «Новой газеты». В нем содержатся подробности судебного разбирательства и информация о сотрудничестве Левонтиной с «Эхом Москвы». В документе указано, что Левонтина подписывала лингвистическое заключение от лица сотрудника учреждения Минобранауки, однако в самом институте сообщили, что она делала это «в личном качестве». Сторона истца считает, что данная статья является попыткой создания негатива вокруг Пригожина и судебного процесса в глазах общественности.

При этом сама Левонтина делает все, чтобы уйти из правовой плоскости в медийную и снять с себя ответственность, уверена защита бизнесмена.

Не пропустите! Назван преемник Путина. Запад в ярости Подробности по ссылке... (ЖМИ ТУТ)

 

Ссылка на первоисточник
наверх